Alemania: el SPD gira a la izquierda

Sería difícil sobreestimar la importancia de los resultados de este fin de semana para la política alemana. Una pareja de izquierdistas relativamente desconocidos ha triunfado en las primarias para el liderazgo del Partido Socialdemócrata (SPD), el partido más antiguo del país.

Saskia Esken y Norbert Walter-Borjans tampoco derrotaron a un cualquiera. Vencieron nada menos que a Olaf Scholz, el actual ministro federal de finanzas y vicecanciller. Al votar por el cambio, los afiliados del SPD ha frustrado las predicciones (y la preferencia apenas oculta) de gran parte de los principales medios de comunicación de Alemania.

En cambio, el apoyo a Esken y Walter-Borjans provino de cientos de miles de miembros de base, y de millones fuera del SPD, que buscan y anhelan el cambio. Ya sean millones de huelguistas climáticos alemanes, activistas de izquierda o trabajadores desilusionados, esta es una victoria que repica a esperanza no solo para el SPD, sino también para Alemania y Europa.

Podría significar el final de la humillante Gran Coalición con los conservadores, en virtud de la cual el SPD ha permitido el endurecimiento de la austeridad en Alemania y Europa. También podría significar el fin de la inacción ante la catástrofe climática y una ruptura genuina con la pesada "Alternativlosigkeit" (No hay alternativa) de los años de Merkel

Si la victoria suena como una repetición del libro de Corbyn es porque las similitudes son claras. Las izquierdas alemanas fragmentadas han estado mirando ansiosamente a los laboristas como uno de los pocos ejemplos de renovación política y resurgimiento en un continente donde otros partidos de la izquierda están muriendo de pie.

En NoGroKo eV, la campaña de base del SPD contra otra Gran Coalición, llevamos mucho tiempo haciendo campaña por una democracia más directa y, específicamente, por unas primarias democráticas. Esto, siempre creímos, era la clave para rejuvenecer al partido.

Y el rejuvenecimiento es muy necesario. Desde la derrota de Schröder en 2005, y con cada humillación posterior, el aparato del SPD ha jurado "renovarse". Tan a menudo, de hecho, que la frase se ha convertido en una broma.

El cómico Jan Böhmermann incluso puso su granito de arena en las primarias del SPD con el travieso "# Neustart19" (Nuevo comienzo 19). Pero con la carrera en la jerarquía del partido condicionada a la aprobación de las "reformas" de Schröder, ni el pecado capital ni los pecadores cardinales que llevaron al SPD a este desastre fueron nunca debatidos.

Incluso hoy, todavía hay quienes alegan que el giro a la izquierda del Laborismo es una irresponsabilidad electoral. Si bien es un lugar común en los medios de Gran Bretaña, es una afirmación que suena ligeramente ridícula cuando proviene de eurófilos autoproclamados que parecen asombrosamente ignorantes del destino de los partidos hermanos en Europa.

En 1998, el SPD alemán entró en el gobierno Schröder con el 40% de los votos. Hoy en día, las encuestas lo sitúan entre 13 y el 15 por ciento. En otros países, por supuesto, es peor: véase el Parti Socialiste en Francia, que no pudo hacer su giro antes de ser aplastado en las últimas elecciones presidenciales y ahora se está desmoronando por completo.

La muerte del centroizquierda no debería llenar de alegría a nadie: en lugar de impulsar y hacer crecer a los nuevos partidos o coaliciones de izquierda, ha reducido las mayorías progresistas, con cada vez más votantes que las abandonan para sumarse a corrientes autoritarias, xenófobas y sin escrúpulos. Como quienes están en el poder en Gran Bretaña y en gran parte del continente europeo.

Mas vale tarde que nunca, las bases del SPD parecen haber salvado a su partido, y por extensión a Alemania y posiblemente incluso a Europa, al elegir una pareja de izquierdas a su dirección. La votación sitúa al SPD en un nuevo curso que, por primera vez, rompe con el desastroso legado del último gobierno mayoritario del SPD de Gerhard Schröder.

Abrazando la lógica de la carrera hacia abajo de la globalización, Schröder recortó con entusiasmo los beneficios de bienestar, la protección del empleo y los impuestos a los ricos, arrojando a millones de alemanes a la pobreza y la inseguridad, aumentando las ganancias del capital y fundamentalmente alienando al SPD de sus propios orígenes. y base de votantes en la clase trabajadora.

Scholz, el perdedor en las primarias, se postuló como el defensor de estas "reformas" de Schröder y de las múltiples grandes coaliciones del SPD con la CDU. En su juventud, pertenecía a la llamada corriente Stamokap, que teorizaba los apenas enmascarados monopolios del Estado como la última etapa del capitalismo financiero.

En el cargo, sin embargo, fue más reconocible como agente de esos monopolios que como su crítico, al nombrar a un banquero de Goldman Sachs como asesor del ministerio de finanzas e informar a sus colegas de la Unión Europea que tenía la intención de seguir la línea de austeridad ordoliberal de su predecesor como ministro de finanzas, el conservador halcón Wolfgang Schäuble.

En un momento de tasas de interés negativas y un déficit masivo a largo plazo en el gasto de infraestructura alemán, Scholz se aferró absurdamente a una política presupuestaria equilibrada (“schwarze null”) que prohíbe cualquier nueva deuda pública. Un político profundamente poco carismático en los mejores días, los tristes intentos de Scholz de abrazar posiciones de izquierda durante las primarias carecieron de credibilidad.

Y credibilidad es precisamente lo que tienen los vencedores: ambos provienen de fuera del aparato del partido, ambos pueden distanciarse de las equivocadas decisiones de años anteriores. Saskia Esken, ex mensajera que obtuvo un título para adultos y luego trabajó en I+D, se ha rebelado contra la línea del partido en relación con los derechos digitales y las leyes de inmigración racistas.

Para más escandalo, está encantada de hablar de socialismo -una palabra que gran parte de los medios dominantes alemanes desacredita asociándola con la represión y el recorte de las libertades cívicas de la antigua Alemania Oriental.

Norbert Walter-Borjans aporta un amplio conocimiento práctico del gobierno como ex ministro de finanzas de Renania del Norte Westfalia, el más grande de los estados regionales de Alemania, con una población de 18 millones de personas. Increíblemente, llegó a ser conocido nacionalmente al comprar CDs robados con la lista de los evasores fiscales alemanes que tienen dinero ilegalmente en Suiza.

Si bien es una práctica habitual de la policía y los servicios secretos, la idea de pagar por filtraciones que podrían poner en peligro a los ricos provocó aullidos de abogados lobistas, los medios de comunicación de derecha y gran parte del 1% alemán, para quienes la evasión fiscal es un deporte de caballeros.

En marcado contraste con tantos colegas del SPD en el gobierno, y con un conocimiento detallado y magistral de los tecnicismos, Walter-Borjans respaldó a sus inspectores de impuestos a fondo, se enfrentó la tormenta y recuperó 7.000 millones de euros de activos ilegalmente ocultos en paraísos fiscales. Su renuencia a ceder en el caso incluso le valió un apodo particularmente británico: Robin Hood.

Tomar de los ricos para dárselo a los pobres es precisamente lo que la gente espera que haga el SPD. Walter-Borjans ha pasado el último año promoviendo con entusiasmo su libro en el que analiza el fracaso del partido.

En Impuestos - el Gran Bluff también ataca la influencia perniciosa de los lobistas y sus falsas intenciones en la toma de decisiones políticas. Su lenguaje es generalmente moderado, pero las implicaciones de sus conclusiones no lo son: sin control, el capital es una amenaza para cualquier intento de conseguir la igualdad de oportunidades en el campo de juego democrático.

Parafraseando a Margaret Thatcher, el mayor logro del neoliberalismo fue su captura ideológica de los partidos de centroizquierda. Pero el neoliberalismo no está funcionando. Habiendo prometido prosperidad e igualdad de oportunidades para todos, ha demostrado ser un motor de desigualdad obscena, la catástrofe climática y ahora la extrema derecha.

Cualquiera sea nuestro origen social, todos podemos asumir con certeza que los niños nacidos hoy llevarán una vida peor que la que hemos tenido nosotros. En este momento, una alternativa genuina al statu quo ya no es la reivindicación de una franja radical, sino de la mayoría de la población.

Pero para que esta política encuentre expresión en nuestros partidos políticos, su estructura debe abrirse a la aportación democrática desde abajo. Cualquier institución (partidos, industrias nacionalizadas, sindicatos) que mantenga estructuras burocratizadas que permiten a las camarillas operar de manera clientelar debe abrirse a una transparencia radical, rendición de cuentas y democracia directa. La alternativa es tambalearse bajo el peso del pasado y eventualmente ser sofocado por él para siempre.

Para los miembros del SPD, esto es solo el comienzo. Los viciosos contraataques de los medios y la derecha del SPD han tomado por sorpresa a muchos. Pero este es el resultado inevitable de que un grupo organizado de operadores políticos con contactos en los medios pierdan el control sobre sus carreras.

Coraje, camaradas. La cosa se pondrá mucho, mucho, peor. Pero si se altera el statu quo, es una clara señal de que algo se está haciendo bien. Y es precisamente esta oposición la que te impulsará a organizar y crear tu propio poder, de abajo a arriba.