Francia: "La izquierda está contra la pared". Entrevista

Jean-Luc Mélenchon

20/12/2015

Las elecciones regionales se han caracterizado por el ascenso del Frente Nacional, que ha monopolizado el debate y que dio lugar a la desaparición de la izquierda en la segunda ronda en dos regiones importantes. ¿Cómo se puede evitar que los resultados del FN aumenten aún más en las elecciones presidenciales de 2017?

Jean-Luc Mélenchon - Debemos volver a re-polarizar el espacio político. La táctica de Manuel Valls es destruir la izquierda a favor de un nuevo grupo tipo "Partido Demócrata" de Italia, que una a todos los centristas. En este caso, dicha táctica fue efectiva en las elecciones regional porque entre las dos vueltas la UDI (Unión de Demócratas Independientes, centro-derecha) se ha distanciado de Les Républicains. Y esa noche Valls ha vuelto a situar en primer plano una vez más el tema de la lucha conjunta contra la extrema derecha y el yihadismo. En respuesta, la señora Le Pen polarizó: los globalistas contra los patriotas. Yo dije: el pueblo contra la oligarquía. Estas son nuestras señas de identidad, y desde ellas abordaremos las próximas batallas democráticas.

Puede ser que las elecciones presidencial se vean afectadas por lo que acaba de suceder, y se celebren, también, en una atmósfera de miedo y desconfianza. Esto es lo que quiere Francois Hollande: sueña con una segunda ronda donde sólo tenga que estar allí, es decir, una segunda ronda donde ella esté. Así, las elecciones presidenciales podrían comenzar directamente como un chantaje. Pero también es posible que la gente no se deje engañar, porque ya ha sufrido dos veces este truco. Y bien podría actuar de forma opuesta: "Yo no dejo mis convicciones en la primera vuelta en la puerta del colegio electoral, porque no las encontraré a la salida". Gloriosa incertidumbre la de las elecciones.

La izquierda sale de estas elecciones regionales muy debilitada, a pesar del hecho de que el FN no ha ganado ninguna región ...

Estamos realmente con la espalda contra la pared. No estoy hablando sólo de la otra izquierda, que está en un estado de desastre avanzado. Ni siquiera sé si aún es recuperable, a causa de esta terrible manía de los aparatos: me refiero al campo progresista y humanista en general, porque en este momento una ola marrón está barriendo Europa. La última votación celebrada en un país europeo, Polonia, ha sido testigo de la eliminación de la izquierda, que sólo ha conseguido un diputado en el Parlamento. Espero que este ciclo se revertirá con las elecciones españolas.

Algunos en la izquierda le acusan de no ir lo suficientemente lejos en su crítica de la globalización y de Europa, lo que explicaría el fracaso del Frente de Izquierda a la hora de  recoger el descontento popular en vez del Frente Nacional. ¿Crees que es necesario ir más lejos?

Pasamos nuestro tiempo criticando a Europa. Somos los únicos que hemos creado un Comité Plan B para Europa; en 2009 sólo yo he recogido en mi declaración de principios la lucha contra el mercado transatlántico; en las elecciones presidenciales he sido el único que ha hablado del Mecanismo Europeo de Estabilidad Financiera votado en febrero; hemos sido también nosotros los que hemos convocado la manifestación contra la firma del Tratado Europeo. Es injusto decir que no hacemos nada en esta área.

Del mismo modo, en relación con el FN, fui yo quien propuso optar por una línea de ataque "Frente contra el Frente". Gané mil votos en tres semanas en Hénin-Beaumont [en las elecciones parlamentarias de 2012]. ¿Qué hemos aprendido? Que había fracasado y que la orientación estaba equivocada. Sin embargo, todo lo demás hasta el momento es mero cotilleo. Es normal tener un debate, pero todo el mundo debe aceptar sus responsabilidades. Y si puedo evitarlo, no asumiré los errores de los demás.

La estrategia "Frente contra el Frente" ¿sigue siendo relevante hoy en día?

La dimensión de la lucha contra el Frente Nacional ha cambiado por completo. Hay que adaptarse a la nueva realidad. Hace quince años, yo defendía prohibir el Frente Nacional y hacia campaña con Charlie Hebdo. No éramos muchos, y ya nos dijeron que no deberíamos de hacerlo así, que había que criticarlo, etc. ¿Cuál es el resultado? El FN está en el 30%, ¡están a la puerta del poder! Me gustaría que todos los que me criticaron entonces asumieran ahora sus responsabilidades.

Cuando en la portada de Marianne ves el titular "Sólo 18 meses para evitar que" la Sra. Le Pen sea presidenta de la República, los periodistas que están convencidos de que las personas llorarán lágrimas y tomarán conciencia del peligro. ¿O se produce el efecto contrario y millones de personas se dicen: "¿En serio? ¿Estamos a punto de ganar? ¡Adelante, a por ello!". Si en la portada, en vez de la foto de Le Pen pública la mía con el mismo titular: "¡Sólo 18 meses para evitar esto! ", hasta los antepasados saldrán de sus tumbas para votar por mí. Los periodistas en general no entienden la psicología de masas.

¿Cómo interpreta el voto al FN?

Algunos afirman que se trata de la pequeña Francia amargada que vota al FN. ¡No! La gente votó FN para hacer estallar todo. No lo han hecho por error, no estaban equivocados, y a veces tampoco tienen nada contra los árabes y los musulmanes. Votan FN sólo para que salte todo, porque la buena sociedad les dijo: "Lo que tememos más que a nada es a la Sra Le Pen".

Si el país recibe un golpe más como el del 13 de noviembre, vamos a tener aún más problemas para hacernos escuchar. Antes del 13 de noviembre, el único tema de discusión era el porcentaje de votos que obtendría la señora Le Pen. Desde el 13 de noviembre, el tema es, por un lado hasta que punto la inmigración y los musulmanes suponen un peligro y, por otro, hasta qué punto la señora Le Pen es peligrosa.

El cinismo de Valls y sus partidarios es que juegan con eso. Se jacta de haber conseguido la retirada de sus candidatos en dos regiones y de haber presionado en una tercera sin éxito. Son ellos los que están reconstruyendo un escenario político que está totalmente centrado alrededor de la señora Le Pen.

¿Cuál es su evaluación de la campaña del Frente de Izquierda?

Todas las peores predicciones se han hecho realidad para nosotros en la primera vuelta: una pelea de perros entre comunistas y verdes para obtener las cabezas de lista de la oposición de izquierda. Resultado: no hubo una oposición de izquierda, sino toda una serie de campañas imposibles de identificar que competían entre si. Un desastre. Yo estaba personalmente a favor de una campaña nacional, con una dirección nacional, un reparto de las cabezas de lista, un programa común, etc. Pero se impuso una no se sabe muy bien que "realidad" de los territorios, que es visión completamente ambigua e ideológica. No hay ningún "territorio" entre Gueret y Biarritz: el único territorio entre ellos, es Francia. Que nadie me haga creer que la gente ha tomado conciencia de una realidad regional que no existe. Hicimos una campaña que ni siquiera estaba al nivel de una campaña cantonal. Esto tiene que acabar.

Por tanto, ¿el Frente de Izquierda (FDG) no sobrevivirá en su forma actual a las elecciones regionales?

No, eso es evidente. La gente es valiente, quieren votar FDG, pero cuando van al colegio electoral y se encuentran con dos papeletas con el logotipo FDG: ¿cómo van a entenderlo? Nos costó mucho construir el FDG, y ahora que todo el mundo lo identifica, se le vacía de contenido. ¿Por qué? Por una serie de elecciones locales en las que los aparatitos se juegan al 100% su existencia, porque los cuadros de esas organizaciones son en su mayoría electos regionales.

Es totalmente desmoralizante cuando se hace balance. Los Verdes han maniobrado bien: chantajearon dondequiera que querían la cabeza de la lista, y donde no la consiguieron se presentaron separados. Luego sumaron todos los votos, incluyendo los de las regiones en las que habíamos ido juntos. Nos atribuyen el 4,5% de los votos, y nos levantan tres o cuatro regiones.

Yo creía en la buena fe de los Verdes, que me dijo que estaban de acuerdo en construir una oposición de izquierda nacional. No hicieron nada. Quise registrar esa denominación en el Ministerio del Interior para que se pudieran sumar todos los votos a favor de la "oposición de izquierda", pero el Ministerio del Interior se negó. Una decepción detrás de otra. Debemos reformular una propuesta de política que tenga en cuenta todo ello.

Empiezo a pensar que, por supuesto, la suma de las siglas es esencial, pero que construir un pensamiento político a partir de ello sería un completo error: lo que tiene sentido político, es la suma de una masa de gente que no va a votar,  y de una masa de gente que vota de manera insurgente contra el sistema y que utilizan para ello cualquier papeleta que tengan a mano. Creer que será suficiente una alianza de grupúsculos para colmar las necesidades de unidad del pueblo francés contra la oligarquía es un espejismo intelectual.

fue el candidato del Frente de Izquierdas a las elecciones presidenciales francesas del 22 de abril de 2012 y es copresidente del Parti de Gauche.
Fuente:
http://melenchon.fr/2015/12/17/nous-sommes-dos-au-mur/
Traducción:
G. Buster

Subscripción por correo electrónico
a nuestras novedades semanales:

El responsable de tratamiento de tus datos es Asociación SinPermiso y la finalidad del tratamiento es hacerte llegar nuestras novedades. Puedes ejercer tus derechos en materia de protección de datos contactando con nosotros*. Para más información consulta nuestra política al respecto (*ver pie de página).