Tommaso Di Francesco entrevistó al escritor Fatos Lubonja sobre la crisis de Kosovo, punto de referencia no nacionalista del mundo albanés, conocedor atento de las formas del poder en los Balcanes. Fue premio Moravia en el 2002 y sobre él – y sobre su historia de prisionero político de Enver Hoxha –salió un largo ensayo-entrevista a cargo de Claudio Bazzocchi en el 2004 (ed. Il Ponte).

Aquí en Albania no se advierte el peligro de una nueva explosión armada de la crisis, como en los años 90 del siglo que acaba de terminar. Todo el mundo confía en que finalmente los Estados Unidos, partidarios del plan Ahtisaari que prevé la independencia, acabaran tanto con la resistencia serbia como con la rusa. Lo que pasó en los años 90 dejó una marca tan profunda en la conciencia que es imposible pensar que alguien pueda tomar las armas de nuevo y matar. Esta es la percepción en Albania, pero no significa que ello vaya a ser así.

¿Por qué el 57% de los propios albaneses han desertado de las elecciones del 17 de noviembre en Kosovo?

Porqué hay una gran decepción y un profundo disgusto hacia la clase política kosovar-albanesa, como ocurre también en Albania. La Liga democrática de Rugova ha acabado vencida, también estaba dividida, pero ha conquistado a las clases y a la población de las ciudades. El Partido democrático de Hashim Thaqi y la Alianza de Ramush Haradinay han arrasado en todo el resto de la región, pero la gente en general desconfía de ellos, de su poder mafioso y de los sistemas violentos. Muchos de ellos han matado, no se han defendido únicamente de las milicias de Milosevic. Ha vencido la parte más atrasada de la sociedad. Todo ello nos hace decir que los procesos democráticos kosovares no están todavía a la vuelta de la esquina, si se tiene en cuenta además la gran miseria y el desempleo que persisten a pesar de una ingente financiación internacional,  debido a una nueva corrupción de las ayudas internacionales. No hay esperanza en el futuro y nadie sabe realmente que hacer con la independencia anunciada.

En Tirana, el primer ministro Sali Berisha – que provocó el inicio de la guerra civil en 1997 – de nuevo en el poder presiona por la independencia de Kosovo y repite que nadie piensa en la “Gran Albania”. Pero donde se piensa en la Gran Albania es en Kosovo y en el área de Tetovo-Gostivar, cuna del irredentismo albanés en Macedonia y en la región.

La Gran Albania es el sueño de los albaneses que nunca se ha concretizado en un programa político de importancia por dos razones principales: la primera porque las potencias que han decidido la suerte de esta región han estado siempre en contra de este proyecto, excepción hecha, hay que reconocerlo, del nazifascismo, de Mussolini y Hitler durante la Segunda Guerra (cuando Kosovo fue reunificado y Albania pasó a formar parte del reino de Italia del Norte). La segunda razón, porque este proyecto político ha chocado con los intereses de las distintas elites políticas albanesas. Enver Hoxha, que siempre hablaba de Kosovo y del sueño de la reunificación con énfasis nacionalista, no lo perseguía realmente porque sentía que, llegada la prueba, habría perdido poder. Creo que ahora existe la misma situación.

Esta es la cuestión más importante. Desde mi punto de vista la desintegración de Yugoslavia fue especular para la unificación europea y está en abierta contradicción con la visión de la Unión Europea. Fue un error apoyar aquella devastación y fue el triunfo del nacionalismo en el momento en que nacía la Europa supranacional. Los pequeños Estados derivados de ella han sido creados para reciclar a clases políticas locales que manipularon los sentimientos nacionalistas después de un período de frustración y de pérdida de identidad por intereses que con frecuencia no tienen nada que ver con los intereses de las poblaciones. Como en el caso del reconocimiento de la independencia a Montenegro, un pequeñísimo estado de 500.000 habitantes, la mitad de los cuales es serbia. ¿Qué legitimidad ciudadana puede tener un tal micro-estado? Así se hace difícil negarlo a los albaneses que son casi 2 millones, más del 90 % de la población de Kosovo. En los Balcanes se han enfrentado dos espíritus del tiempo: el nacionalista del siglo XIX y el antinacionalista del período posterior a la Segunda Guerra Mundial: una contradicción en Europa. Por ahora, más que resolverla estaremos constreñidos a vivirla durante algún tiempo.

Si comparamos entre sí casos como Kosovo, Palestina, Kurdistán, Tibet, Chechenia, etc. lo que les diferencia son los intereses de las grandes potencias. Berisha, siguiendo la lógica no de la coherencia o del derecho internacional, sino la regla del más fuerte, no ha hecho más que pedir la independencia de Kosovo. Lo que quieren decir los  de “Vetevendosja” es que ellos tienen más fuerza que los palestinos porque tienen el apoyo americano.

sinpermiso electrónico se ofrece semanalmente de forma gratuita. No recibe ningún tipo de subvención pública ni privada, y su existencia sólo es posible gracias al trabajo voluntario de sus colaboradores y a las donaciones altruistas de sus lectores. Si le ha interesado este artículo, considere la posibilidad de contribuir al desarrollo de este proyecto político-cultural realizando una DONACIÓN